ΦΩΝΗ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

• Ο ελεύθερος άνθρωπος μπορεί να είναι ελεύθερος και στο κλουβί της φυλακής του.

• Ένα «όχι» που βγήκε από μια βαθιά πεποίθηση, είναι πολύ καλύτερο -και πιο μεγαλειώδες- από ένα «ναι» που ειπώθηκε για να ευχαριστήσει ή, χειρότερα, για να αποφύγει φασαρίες. (Μαχάτμα Γκάντι)

Δευτέρα 1 Δεκεμβρίου 2014

Η δημοκρατική κοινωνία δεν τρομοκρατείται από τις δυνάμεις της διαπλοκής και του παρασιτισμού. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα σας ταράξει στη νομιμότητα.

Έφη Γεωργοπούλου - Σαλτάρη,  Βουλευτής  Ηλείας ΣΥΡΙΖΑ:
Η δημοκρατική κοινωνία δεν τρομοκρατείται από τις δυνάμεις της διαπλοκής και του παρασιτισμού.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα σας ταράξει στη νομιμότητα.

Η Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη σχετικά με τα όσα αποκαλύπτονται σε πρόσφατο δημοσίευμα στην ιστοσελίδα «Κουτί της Πανδώρας» και αφορούν τις απειλές, ύβρεις και στοχοποίηση από μέλη   φερόμενης  εγκληματικής οργάνωσης κατά των δημοσιογράφων Κώστα Βαξεβάνη, Μάκη Νοδάρου, Γιώτα Αργυροπούλου, Δημήτρη Κολόκα, του Εισαγγελέα Πύργου, αλλά και εναντίον της ίδιας της βουλευτού  δηλώνει ότι είναι απαράδεκτο να μην έχουν ενημερωθεί αμέσως οι ενδιαφερόμενοι από την ΕΛ.ΑΣ. καθώς με βάση τα στοιχεία που είχε στα χέρια της η εν λόγω αρμόδια υπηρεσία είχε τεθεί σε άμεσο κίνδυνο η ζωή και η ασφάλειά τους. Όσον αναφορά τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ η πραγματικότητα είναι ότι μέχρι σήμερα από τις αρμόδιες Υπηρεσίες δεν έχει γίνει καμία κλήση  για ενημέρωσή της.
Η Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει ότι η ενημέρωση των πολιτών, που απειλούνται αποδεδειγμένα από μέλη φερόμενης  εγκληματικής οργάνωσης, είναι το ελάχιστο που οφείλει να κάνει η Πολιτεία και ακολουθεί η προστασία αυτών. Τίποτα τέτοιο δεν συνέβη στην συγκεκριμένη περίπτωση και οι πολιτικές ευθύνες είναι τεράστιες. Οδηγούν απευθείας στη σκέψη ότι η επίσημη Πολιτεία είτε αξιολογεί ως ήσσονος σημασίας τις ευθείες απειλές εγκληματικών κυκλωμάτων και οργανώσεων απέναντι σε δημοσιογράφους, δικαστικούς λειτουργούς και βουλευτές είτε δεν θεωρεί ότι εμπίπτει στις αρμοδιότητές της να τους προστατεύσει.
Η Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνει ότι στοχοποιήθηκε λόγω των ερωτήσεων που κατέθεσε στη Βουλή των Ελλήνων και αφορούσαν α) τις παράνομες ενέργειες εργολάβου/μεταφορέα απορριμμάτων  β) την αποκόλληση και μεταφορά βράχων από τα ιαματικά λουτρά του Καϊάφα στην παραλία του Δήμου Ζαχάρω και γ)  την έλλειψη σχεδιασμού και αδιαφάνεια στην διαχείριση των αδρανών υλικών στις κοίτες των ποταμών και χειμάρρων της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας .
 Η δημοσιοποίηση εκ μέρους της Βουλευτού των σχετικών απαντήσεων από τα ερωτώμενα Υπουργεία, που πλέον έκαναν αναφορά για εγκληματική οργάνωση, ενόχλησε τα εν λόγω κυκλώματα που δρουν σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, του Περιβάλλοντος και της Υγείας των πολιτών της Ηλείας καθώς με την δημοσιοποίηση των παράνομων «δραστηριοτήτων» τους θεώρησαν ότι «κόβονται» οι δουλειές  τους και τα παράνομα κέρδη τους.
Η ευθύνη όμως βαραίνει πρωτίστως τις νεοφιλελεύθερες κυβερνήσεις και τους τοπικούς αιρετούς παράγοντες που στηρίζονται από αυτές και που διαχρονικά αδιαφορούν για τα καθημερινά προβλήματα των πολιτών και τα κουκουλώνουν με πρόχειρες διεκπεραιώσεις  και  καταλήγουν στο να συνεργάζονται με τέτοιου είδους εργολαβικά-παρασιτικά συμφέροντα που δρουν και τρέφονται από ένα καθεστώς αδιαφάνειας, συγκάλυψης και παρανομίας.
Η επερχόμενη δημοκρατική – προοδευτική ανατροπή με την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ θα θέσει τις βάσεις για την αποκάλυψη και διάλυση αυτού του φαύλου κύκλου αδιαφάνειας-διαπλοκής-εκβιασμών και κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος και στη θέση αυτού θα εκκινήσει η διαδικασία της θεσμικής και παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας μας σε πλήρη ρήξη με τον παρασιτισμό που απομυζά καθημερινά τον μόχθο του λαού μας.

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.»


ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.»


30 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2014
“ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.”

Τέταρτη νεκρή αρκούδα σε τροχαίο το 2014



Αετός Φλώρινας, 01/12/2014

Τέταρτη νεκρή αρκούδα σε τροχαίο το 2014

Ένα ακόμη θανατηφόρο τροχαίο, το τέταρτο συνολικά για το 2014 με θύμα αρκούδα, συνέβη χθες τα ξημερώματα.
Λίγο πριν τις 7.00 το πρωί στο 26ο χλμ. Φλώρινας-Κοζάνης (στον κάθετο άξονα «Κοζάνη – Φλώρινα – Νίκη» της Εγνατίας Οδού) στο ύψος του Κλειδιού διερχόμενο όχημα παρέσυρε και σκότωσε ενήλικη αρκούδα.
Ο θάνατος για το άτυχο ζώο ήταν ακαριαίος, ενώ σοβαρές υλικές ζημιές υπέστη και το αυτοκίνητο. Την ώρα του ατυχήματος στο σημείο υπήρχε πυκνή ομίχλη με αποτέλεσμα η ορατότητα να είναι περιορισμένη τόσο για τον οδηγό όσο και για την αρκούδα.
Η Ομάδα Άμεσης Επέμβασης του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ ειδοποιήθηκε από τη Διεύθυνση Δασών Φλώρινας και έσπευσε στον τόπο του ατυχήματος όπου και διαπίστωσε το θάνατο του ζώου.
Με αφορμή το περιστατικό ο ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ απευθύνει έκκληση στους οδηγούς να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί και να τηρούν τα όρια ταχύτητας ιδιαίτερα στα σημεία εκείνα του εθνικού δικτύου που δεν υπάρχει κατάλληλη περίφραξη που να αποτρέπει μεγάλα ζώα να διασχίσουν το δρόμο.
Το 2014 ο αριθμός των τροχαίων με θύματα αρκούδες έχει περιοριστεί σημαντικά. Ας είναι αυτό το τελευταίο ατύχημα.

Για περισσότερες πληροφορίες
Για δημοσιογράφους: Πάνος Στεφάνου  6946001618


«Έκθετο το Υπουργείο Παιδείας μετά την απόφαση σταθμό της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τις παραβιάσεις του νόμου περί προσωπικών δεδομένων που συγκεντρώνονται για τους μαθητές από το πληροφοριακό σύστημα MySchool»


Αθήνα, 14 Νοεμβρίου 2014

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Έκθετο το Υπουργείο Παιδείας μετά την απόφαση σταθμό της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τις παραβιάσεις του νόμου περί προσωπικών δεδομένων που συγκεντρώνονται για τους μαθητές από το πληροφοριακό σύστημα MySchool»

Η Αρχή Προστασίας  Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα εξέδωσε πρόσφατα την υπ αριθμ 139/2014 Απόφαση (Αριθμ Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5902/02-10-2014) που αφορά στο πληροφοριακό σύστημα MySchool έπειτα από μεγάλο αριθμό αιτημάτων και ερωτημάτων καθώς και προσφυγών Συλλόγων Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, της Ομοσπονδίας Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης, της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας καθώς και Ενώσεων Γονέων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ με την υπ αριθμ 5767/Ερώτηση που είχε καταθέσει στις 29-01-2014, και που ουδέποτε απαντήθηκε από τον αρμόδιο Υπουργό Παιδείας κατά παράβαση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, είχε αναδείξει σε κοινοβουλευτικό επίπεδο το τεράστιο πρόβλημα της συλλογής ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των μαθητών ανά την επικράτεια και τους κινδύνους ασφαλείας που εγκυμονούσαν.
Η προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα υψίστης σημασίας για τη Δημοκρατία, δικαίωμα που αποκτά ακόμη μεγαλύτερη αξία όταν αφορά σε ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα μαθητών.
Με την πρόσφατη Απόφαση 139/2014 της ΑΠΔΠΧ γίνεται σε όλους φανερό, ότι η ψηφιακή πλατφόρμα MySchool καταρρίπτει κάθε έννοια άμυνας και προστασίας των ανηλίκων (εκτός από μαθητές συμβαίνει να είναι και παιδιά στην πλειονότητά τους κάτω των 10 ετών – και άρα απολύτως ανίκανα προς δικαιοπραξία) απέναντι στις βουλές των ενηλίκων, οι οποίοι διοικούν το Υπουργείο Παιδείας σήμερα. Τα προσωπικά τους δεδομένα γίνονται βορά στις διαθέσεις όποιου κατορθώσει με αθέμιτα μέσα από μηχανισμούς απροστάτευτους να υφαρπάξει τα τηρούμενα στοιχεία στις βάσεις δεδομένων του Υπουργείου. Τα παιδιά μας είναι, από ό,τι φαίνεται, στη νεοφιλελεύθερη χώρα που ζούμε, αντικείμενο επεξεργασίας και τα προσωπικά τους δεδομένα η πληροφορία προς τωρινή ή μελλοντική αξιοποίηση, προς σημερινή ή αυριανή εκμετάλλευση. «Αύριο θα κάνουμε κάποια τεστ» λένε στους μαθητές μας στα σχολεία. Και τα τεστ αφορούν στα παιδιά μας όμως οι πληροφορίες τις εταιρίες αξιοποίησης.
Με την Απόφαση 139/2014 η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, δεχόμενη τις προσφυγές που έγιναν κατά το μέρος ότι συλλέγονται πολύ περισσότερα από όσα καλύπτονται από τις ισχύουσες διατάξεις προσωπικά δεδομένα μαθητών, απευθύνει αυστηρότατη προειδοποίηση στον κύριο Υπουργό της Παιδείας καλώντας τον
-          Να τηρεί στη βάση δεδομένων του Ενιαίου Πληροφοριακού Συστήματος με την ονομασία my school μόνο τα προσωπικά δεδομένα των μαθητών, τα οποία συλλέγονται βάσει νομοθετικών διατάξεων από τις σχολικές μονάδες.
-          Να διαγράψει τα επιπλέον προσωπικά δεδομένα που δεν προβλέπονται σε νομοθετική διάταξη, καθώς και τα αντίστοιχα πεδία της βάσης δεδομένων και της εφαρμογής του συστήματος my school.
-          Να διαγράψει τα δεδομένα από το σύστημα my school που αφορούν το Ατομικό Δελτίο Υγείας του μαθητή και τα αντίστοιχα πεδία της βάσης δεδομένων και της εφαρμογής.
-          Να ορίσει ανώτατο χρόνο τήρησης των προσωπικών δεδομένων των μαθητών στο εν λόγω πληροφοριακό σύστημα ώστε να μην τους ακολουθούν σε όλη τους τη ζωή.
-          Να εφαρμόσει ιδιαίτερα υψηλού επιπέδου μέτρα ασφαλείας.
Επειδή η προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα αποτελεί κατοχυρωμένο συνταγματικό δικαίωμα
Επειδή ουδέποτε απαντήθηκε η υπ. αριθμ. 5767/29-01-2014 σχετική με το θέμα Ερώτηση
Επειδή η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με έγγραφό της προς το Υπουργείου Παιδείας ήδη από τις 19-12-2013 είχε αμφισβητήσει την αρμοδιότητα του Υπουργείου Παιδείας να συλλέγει και να επεξεργάζεται τα δεδομένα των μαθητών και των γονέων-κηδεμόνων τους
Επειδή το Υπουργείο Παιδείας, όπως μαρτυρά η υπ αριθ 121/2014 Απόφαση της ΑΠΔΠΧ, έχει δεχθεί και στο παρελθόν αυστηρή προειδοποίηση για παραβιάσεις άρθρων του ν. 2472/1997 περί ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων αναφορικά με την ασφάλεια των δικτυακών τόπων http://odysseas.it.minedu.gov.gr και http://iekteachers.sch.gr/Login
Επειδή η αποτελεσματική οργάνωση της μαθητικής ζωής εντός της σχολικής μονάδας γινόταν και πριν την λειτουργία του MySchool χωρίς την κεντρική αξιοποίηση των συλλεγέντων στοιχείων
Επειδή με τη λειτουργία το MySchool προδίδεται η εμπιστοσύνη του Ελληνικού Λαού σε αυτούς που κυβερνούν αναφορικά με τις τύχες των παιδιών
Επειδή οι γονείς και οι πολίτες αυτής της Χώρας δεν επιθυμούν, ούτε συναινούν στο να αξιοποιηθούν τα προσωπικά δεδομένα των παιδιών από εμπορικές εταιρείες
Επειδή εκ της παραγράφου 4 του άρθρου 126 του Κανονισμού της Βουλής ο κ. Υπουργός οφείλει να απαντά γραπτώς «στις ερωτήσεις μέσα σε είκοσι πέντε μέρες»

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθεται να τηρήσει το Νόμο και το Σύνταγμα και να αποσύρει πλήρως την πλατφόρμα MySchool, και κάθε μέσον απόσπασης πληροφοριών από ανηλίκους με το πρόσχημα του εκσυγχρονισμού που οι τρεις τουλάχιστον τελευταίοι κάτοχοι του θώκου τους εκάστοτε μεταχειρίζονται;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Ευγενία (Τζένη) Βαμβακά
Τάσος Κουράκης
Παναγιώτα Δριτσέλη
Μιχάλης Κριτσωτάκης
Γιώργος Πάντζας

Μαρία Κανελλοπούλου
(Επισυνάπτεται το Δελτίο Τύπου της ερώτησης λίγο καθυστερημένα γιατί τώρα μας ήρθε αλλά είναι σημαντικό θέμα το myschool)

Ο Νίκος Ρωμανός πρέπει να ζήσει και να σπουδάσει

Ο Νίκος Ρωμανός πρέπει να ζήσει και να σπουδάσει

Δήλωση εκπαιδευτικών λειτουργών, σήμερα βουλευτών, αιρετών της Τ.Α. και μελών της Κεντρικής Επιτροπής  του ΣΥΡΙΖΑ

Παραμονές της τραγικής επετείου της εν ψυχρώ  δολοφονίας του 14χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου από ασυνείδητο «όργανο της τάξης», ο τότε συνομήλικός του, αυτόπτης μάρτυρας της δολοφονίας και σήμερα εικοσάχρονος Νίκος Ρωμανός αντιμετωπίζει επίσης την πιθανότητα του θανάτου από απεργία πείνας μέσα στη φυλακή.
Ο Νίκος Ρωμανός, κρατούμενος σήμερα, εκτίοντας την ποινή του βρήκε τη δύναμη να δώσει πανελλαδικές εξετάσεις, μέσα από τη φυλακή, για να σπουδάσει και πέτυχε την εισαγωγή του σε ΤΕΙ της Αθήνας. Βραβεύτηκε μάλιστα για το επίτευγμά του και από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η απόφαση της διοίκησης να του στερήσει τη δυνατότητα της φοίτησης στη σχολή του, ύστερα από την επιτυχία του, είναι ιδιαζόντως σκληρή και απεχθής.
Είναι στέρηση ελπίδας και ζωής όχι μόνον για τον ίδιο –που γι’ αυτό δείχνει αποφασισμένος να πεθάνει– αλλά, συμβολικά, για κάθε νέο άνθρωπο, παραβατικό ή μη, για τη νεότητα με τη φωτιά και τα λάθη της, στην οποία η πολιτεία πρέπει ν’ ανοίγει δρόμους και να δίνει ευκαιρίες και όχι να συντρίβει και να καταρρακώνει.
Είναι εκτός των ορίων κάθε έννοιας ανθρωπιστικής και κοινωνικά επανορθωτικής και όχι τιμωρητικής λειτουργίας του σωφρονιστικού συστήματος και του κράτους δικαίου, ιδιαίτερα δε εκτός της ευρωπαϊκής παράδοσης από το διαφωτισμό έως σήμερα.
Είναι, τέλος, οδυνηρή απαξίωση του μορφωτικού αγαθού, της Παιδείας, που υπέρτατο σκοπό έχει την κοινωνική διαπαιδαγώγηση, την υποστήριξη και τη διαμόρφωση των πολιτών. Γι’ αυτό ακριβώς πρέπει να είναι ανοιχτή και προσβάσιμη σε όλους, χωρίς διακρίσεις.
Εμείς, λειτουργοί και αρωγοί της Παιδείας όλων των βαθμίδων, αιρετοί/ες στο Κοινοβούλιο και την Τοπική Αυτοδιοίκηση και μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, θεωρούμε όνειδος για την ελληνική αλλά και την ευρωπαϊκή κοινωνία και πολιτεία ακόμη και το ενδεχόμενο μιας τέτοιας «δολοφονικής» έκβασης. Ο Νίκος Ρωμανός έχει δικαίωμα, όπως και οι άλλοι συγκρατούμενοί του, να σπουδάσει, πάνω δε απ’ όλα το αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου, ακόμη και μέσα στη φυλακή, να ζήσει με αξιοπρέπεια.

Απευθύνουμε δημόσια έκκληση σε όλους τους θεσμικούς και πολιτικούς φορείς και ιδιαίτερα στην ελληνική κυβέρνηση, τον υπουργό Δικαιοσύνης και τον υπουργό Παιδείας, στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ως ανώτατο πολιτειακό παράγοντα και στους αντίστοιχους Επιτρόπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Εκπαίδευση και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να λάβουν τώρα όλα τα απαιτούμενα μέτρα για την υλική και ηθική επανόρθωση μιας τόσο κραυγαλέας προεξαγγελθείσης βαρβαρότητας στην καρδιά της Ευρώπης, πριν να είναι πολύ αργά. Δηλώνουμε ότι προτιθέμεθα να ασκήσουμε όλα τα μέσα που παρέχει το ελληνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο για το σκοπό αυτό.

(Πιο κάτω επισυνάπτονται οι υπογραφές μέχρι τώρα) 

Λιγνίτης : ο δικός μας μαύρος χρυσός: Ο Χοντρός Γάτος, ο Αεροπόρος και το Φαλακρό Βουνό!...

Λιγνίτης : ο δικός μας μαύρος χρυσός: Ο Χοντρός Γάτος, ο Αεροπόρος και το Φαλακρό Βουνό!...: Όσο διάστημα στα προπαγανδιστικά δελτία των 8 θα παίζεται η σαπουνόπερα "η Ωραία (κυβέρνηση) και το Τέρας (τρόικα)", κάποιες ά...

Τα αποτελέσματα των Εκλογών στους 3 Δήμους | Epoli.gr | ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο ΣΥΡΙΖΑ για τους σύριους πρόσφυγες στο Σύνταγμα

Για τους σύριους πρόσφυγες στο Σύνταγμα 

Από τις 19 Νοεμβρίου, περισσότεροι από 200 πρόσφυγες από τη Συρία – ανάμεσά τους γυναίκες, παιδιά, ηλικιωμένοι και τραυματίες– βρίσκονται στο Σύνταγμα. Άλλοι έχουν χάσει την περιουσία τους στο ταξίδι, άλλοι έχουν δει τους δικούς τους να πεθαίνουν ή να ακρωτηριάζονται. Κάποιοι από αυτούς μέχρι τώρα έμεναν μέσα στο κρύο στο Πεδίον του Άρεως. Από τη Δευτέρα 24 Νοεμβρίου, ξεκίνησαν απεργία πείνας, ζητώντας από την κυβέρνηση στέγαση και κάλυψη των άμεσων βιοτικών τους αναγκών (σίτιση, περίθαλψη).

Με βάση την αρχή της μη επαναπροώθησης, η Ελλάδα έχει δεσμευτεί ότι δεν θα επιστρέφει Σύρους όσο η χώρα καταγωγής τους βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση. Για το λόγο αυτό, τους χορηγεί ανά περίπτωση, είτε 6μηνη αναβολή απομάκρυνσης (βάσει του ν. 3907/2011), έγγραφο που παρέχει δικαίωμα νόμιμης διαμονής και πρόσβασης σε ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, είτε αναστολή απέλασης (βάσει του ν. 3386/2005).

Πέρα από τη στέγαση και την περίθαλψη (για την οποία μάλιστα η διοίκηση του Ιπποκράτειου ζήτησε από πρόσφυγες να πληρώσουν), ορισμένοι από τους πρόσφυγες του Συντάγματος ζητούν άσυλο. Δεν ζητούν άσυλο όλοι. Άλλοι, κάτοχοι του εγγράφου 6μηνης αναβολής απομάκρυνσης, γνωρίζουν ότι το αίτημα ασύλου τους υποχρεώνει να μείνουν καιρό στην Ελλάδα, συνεπώς δεν το ζητούν, γιατί θέλουν να φύγουν. Η δυνατότητα μετακίνησης σε χώρες της Ε.Ε. δίνεται μόνο σε αναγνωρισμένους πρόσφυγες, και όχι αιτούντες άσυλο - και δίνεται με κύρια προϋπόθεση τη μακροχρόνια παραμονή. Η υπηρεσία ασύλου, εξάλλου, διεκπεραιώνει καθημερινά πολύ μικρό αριθμό αιτήσεων ασύλου από Σύριους, και μόνο στην Αθήνα, κάνοντας τη διαδικασία χορήγησης καθεστώτος ασύλου δύσκολη και χρονοβόρα.

Για το λόγο αυτό, η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να ζητήσει άμεσα την ενεργοποίηση της ευρωπαϊκής Οδηγίας για την προσωρινή προστασία των Σύρων προσφύγων, προκειμένου να λάβει συνδρομή και να εξασφαλίσει τον επιμερισμό της ευθύνης προστασίας τους μεταξύ των υπολοίπων κρατών μελών  (Οδηγία 2001/55/ΕΚ του Συμβουλίου, που ενσωματώθηκε στην ελληνική νομοθεσία με το Προεδρικό Διάταγμα 80/2006).  Αυτό είναι το βασικό εργαλείο παροχής προσωρινής προστασίας σε περίπτωση μαζικής εισροής εκτοπισθέντων ατόμων, με βάση την αλληλεγγύη μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σε κάθε περίπτωση, είτε δηλαδή οι πρόσφυγες ζητούν άσυλο και αναγνωριστούν ως πρόσφυγες, είτε όχι, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να τους προστατεύει ως πρόσφυγες. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο 1Α της Σύμβασης της Γενεύης του 1951 για το καθεστώς των προσφύγων, πρόσφυγας είναι αυτός που αντιμετωπίζει κίνδυνο δίωξης εάν επιστρέψει στη χώρα καταγωγής του, ασχέτως του αν έχει υποβάλλει ή όχι αίτημα ασύλου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ υιοθετεί τις προτάσεις του ελληνικού γραφείου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες:  προσωρινή στέγαση, με προτεραιότητα στις οικογένειες με παιδιά (κατεύθυνση προς την οποία δραστηριοποιείται εξαρχής και η Περιφέρεια Αττικής)· να επιταχυνθεί η έκδοση των προβλεπόμενων εγγράφων και δη των ταξιδιωτικών εγγράφων για τους αναγνωρισμένους πρόσφυγες· να υπογραφεί άμεσα η σχετική Υπουργική Απόφαση· να στηριχτεί η ένταξη των προσφύγων στην ελληνική κοινωνία, με αξιοποίηση προγραμμάτων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πρόκειται για λύσεις που ανταποκρίνονται στην έκτακτη συνθήκη και προκύπτουν από τις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας και την εθνική νομοθεσία.

Η κυβέρνηση επικαλείται την ανέχεια, εξαιτίας της οποίας δεν μπορεί υποτίθεται να καλύψει τις ανάγκες όλων. Στην εθνική νομοθεσία (άρθρο 37 παρ. 5 ν. 3907/2011) προβλέπεται ότι σε περίπτωση αδυναμίας των Αρχών να διασφαλίσουν αξιοπρεπή προσωρινή στέγαση σε εγκαταστάσεις δημόσιου ή κοινωφελούς χαρακτήρα και να καλύψουν τις άμεσες βιοτικές τους ανάγκες, μπορεί να επιτραπεί σε πρόσφυγες να απασχολούνται ως μισθωτοί σε τομείς απασχόλησης σε συγκεκριμένες περιοχές της Χώρας, που ορίζονται με προεδρικό διάταγμα. Το διάταγμα αυτό εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Προστασίας του Πολίτη. Για την προώθηση του προεδρικού διατάγματος, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη κάνει διάβημα στα συγκεκριμένα υπουργεία από τις 21 Νοεμβρίου.

Οι προσφυγικές ροές δεν είναι έκτακτο φαινόμενο. Όπως έδειξε η άφιξη εκατοντάδων προσφύγων και στην Ιεράπετρα της Κρήτης, θα συνεχιστούν, όσο ο πόλεμος συνεχίζεται. Αυτό σημαίνει ότι οι αποσπασματικές λύσεις δεν αντιμετωπίζουν το ζήτημα.

Το κυριότερο: Οι προσφυγικές ροές δεν αφορούν μόνο την Ελλάδα, γεγονός που υποχρεώνει την Ευρωπαϊκή Ένωση να αναλάβει πρωτοβουλίες. Με βάση τα στοιχεία της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, οι Σύροι πρόσφυγες ανέρχονται σε 3.209.138 μόνο στις γειτονικές χώρες: 1.065.902 στην Τουρκία, 1.132.849 στο Λίβανο,  618.420 στην Ιορδανία, 223.923 στο Ιρακ. Στις συνθήκες αυτές, είναι προφανές ότι οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να προωθήσουν μέτρα για την ασφαλή μετάβαση προσφύγων από τις χώρες αυτές στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την χορήγηση θεωρήσεων εισόδου (visa) για λόγους ανθρωπιστικούς, όπως καλεί και ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες. Χρειάζεται επίσης η εξασφάλιση μηχανισμών εντοπισμού κινδύνων και διάσωσης στη Μεσόγειο. Τη λογική αυτή εξυπηρετούσε το σχέδιο προληπτικής διάσωσης Mare Nostrum, που είχε εφαρμόσει η Ιταλία μετά την τραγωδία της Λαμπεντούζα, τον Οκτώβρη του 2013.


Οι πόροι για μια πολιτική υποδοχής και ένταξης των προσφύγων υπάρχουν. Όμως, αντί για διάσωση, η Ευρωπαϊκή Ένωση ξοδεύει προϋπολογισμούς δισεκατομμυρίων ευρώ για μηχανισμούς επιτήρησης και αποτροπής εισόδου, όπως η FRONTEX. Οι μηχανισμοί αυτοί υλοποιούν καθημερινά την πολιτική κλειστών συνόρων, με θύματα χιλιάδες ανθρώπους στα θαλάσσια και χερσαία σύνορα της Ε.Ε κάθε χρόνο. Την ίδια λογική ακολουθεί και η ελληνική κυβέρνηση. Ενώ επικαλείται την ανέχεια, την ανεργία και την κρίση όταν τίθεται το ζήτημα της υποδοχής και της κοινωνικής ένταξης, η ίδια διερευνά την προμήθεια μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) από το Ισραήλ, με σκοπό την αντιμετώπιση της “παράνομης” μετανάστευσης.

Sofokleousin.GR | ΠΣΦ: Να αυξηθεί ο προϋπολογισμός ΕΟΠΥΥ του 2014 για τη φυσικοθεραπεία

Όλες οι αλλαγές στις συντάξεις – Τι ζητάει η τρόικα για το ασφαλιστικό

Πέμπτη 27 Νοεμβρίου 2014

Τοποθέτηση της Ευγενίας (Τζένης) Βαμβακά Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στην Ολομέλεια για το σ/ν «Έρευνα, τεχνολογική ανάπτυξη και καινοτομία και άλλες διατάξεις».


(Επισυνάπτεται η τοποθέτηση της Τζένης Βαμβακά)

Τοποθέτηση της Ευγενίας (Τζένης) Βαμβακά Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στην Ολομέλεια 
για το σ/ν «Έρευνα, τεχνολογική ανάπτυξη και καινοτομία και άλλες διατάξεις».

Το λόγο έχει η κυρία Βαμβακά.

ΕΥΓΕΝΙΑ ΒΑΜΒΑΚΑ: Κυρία Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, με μεγάλη δυσαρέσκεια διαπιστώσαμε ότι δυστυχώς για ακόμη μία φορά οι βασικές θέσεις της ερευνητικής κοινότητας ούτε κατ’ ελάχιστον έχουν ληφθεί υπόψη στο εν λόγω νομοσχέδιο. Απλά κάναμε διαβούλευση με τους ερευνητικούς φορείς μόνο για τη διαβούλευση.

Ο Υπουργός, πριν φύγει, είπε ότι προσπαθεί να αντισταθμίσει. Ποια είναι η αντιστάθμιση, όπως είπε; Η αντιστάθμιση είναι ότι προστέθηκαν ή αντίστοιχα αφαιρέθηκαν ρυθμίσεις οι οποίες έκαναν ακόμη πιο σαφή τη βασική φιλοσοφία του νομοσχέδιου, το οποίο στοχεύει στην πλήρη αποδόμηση της ακαδημαϊκότητας του ερευνητικού συστήματος της χώρας. Εκτός αν εννοεί ότι θα μπορεί να έρθει αντιστάθμιση με τη δημιουργία νέων ερευνητικών κέντρων και ινστιτούτων ειδικού σκοπού και συγκεκριμένου χρονικού ορίζοντα, αλλά και τη δυνατότητα ίδρυσης πάσης φύσεως ιδιωτικών ερευνητικών οργανισμών, ΜΚΟ ή εταιρειών, που θα διέπονται από τις διατάξεις του νέου νόμου και δεν θα έχουν υποχρεωτικά ως κύριο σκοπό τους την επιστημονική και τεχνολογική έρευνα. Με αυτό τον τρόπο δίνεται η δυνατότητα ένταξης στις διατάξεις του νόμου ακόμη και σε φυσικά πρόσωπα.

Οι παραπάνω φορείς προβλέπονται να εντάσσονται στο Εθνικό Μητρώο Ερευνητικών Οργανισμών με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Έρευνας και Τεχνολογίας και να λειτουργούν αποκλειστικά με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και αποκλειστικό στόχο το οικονομικό κέρδος, όχι βέβαια για το δημόσιο συμφέρον.

Οι φορείς αυτοί θα διενεργούν στο εξής έρευνα, με δημόσια χρηματοδότηση, χωρίς κανείς να τους αξιολογεί και να αποτιμά το έργο τους, σε αντίθεση με τον δημόσιο εθνικό ερευνητικό ιστό των ΑΕΙ, των ΤΕΙ και των ερευνητικών κέντρων, που εποπτεύονται από τη ΓΓΕT και που αξιολογούνται περιοδικά από διεθνείς επιτροπές εδώ και μια εικοσαετία.
Το κύριο στοιχείο το οποίο έπρεπε να αξιοποιεί και στο οποίο έπρεπε να επενδύει ο νέος νόμος για την έρευνα είναι το ανθρώπινο δυναμικό του σε όλους τους τομείς του χώρου, από το ερευνητικό μέχρι το επιστημονικό, τεχνικό και διοικητικό προσωπικό και να φροντίζει για την έμπρακτη υποστήριξή του.
Αντίθετα, απειλούνται βασικά εργασιακά δικαιώματα και δίνεται η δυνατότητα άμεσης μείωσης του προσωπικού των ερευνητικών κέντρων και ινστιτούτων, κάτι που είναι ξεκάθαρο πλέον, μετά από την κατάθεση των νομοτεχνικών αλλαγών. Το εναπομείναν προσωπικό θα βρίσκεται σε διαρκή εργασιακή και μισθολογική αβεβαιότητα, ενώ οξύνονται μισθολογικές και εργασιακές αντιθέσεις και επιβάλλονται ελαστικές και εργολαβικές μορφές εργασίας σε όλο το προσωπικό.
Δεν θεσμοθετείται σαφές πλαίσιο που να διασφαλίζει την τακτική δημόσια χρηματοδότηση, την αδιάλειπτη λειτουργία εθνικών υποδομών, την τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων ως προς τα ερευνητικά προγράμματα και την κάλυψη μισθολογικών και λειτουργικών δαπανών των ερευνητικών ιδρυμάτων. Έχουμε καταθέσει τροπολογίες για πλαίσιο λειτουργίας δημόσιων ερευνητικών κέντρων και για τις εργασιακές σχέσεις προσωπικού δημόσιων ερευνητικών κέντρων, που πρέπει να τις κοιτάξετε με περισσότερη προσοχή.

Για να εξασφαλιστεί η επιβίωση του προσωπικού στον χώρο της έρευνας, η ερευνητική πρωτοβουλία θα εξαρτάται αποκλειστικά από την ιδιωτική ανάγκη για τελικό προϊόν, σε μια περίοδο, μάλιστα, που η ζήτηση είναι σχεδόν μηδενική λόγω κρίσης.
Ορίζονται ιδιωτικές και επιχειρηματικές ενώσεις, οι οποίες θα αναγνωρίζονται ως φορείς έρευνας, ώστε να χρηματοδοτούνται με κρατικά ερευνητικά κονδύλια, χωρίς αξιολόγηση και δημοσιονομικό έλεγχο, με απαραίτητη όμως -ίσως- την κομματική, προσωπική εξάρτησή τους, ώστε να εξασφαλίσουν πρόσβαση σε κονδύλια δισεκατομμυρίων ευρώ, όπως το ΕΣΠΑ ή το “Horizon”.

Τελικά, όλα τα ανωτέρω έχουν σαν αποτέλεσμα να πλήττεται η έρευνα ως δημόσιο αγαθό, να απομακρύνεται από τη δημιουργία νέας επιστημονικής γνώσης και εν τέλει να βάλλεται κάθε προοπτική για την ουσιαστική και μακροχρόνια ανάπτυξη της χώρας μας.
Με άλλη μας τροπολογία ζητάμε να διορθωθεί η αδικία με την οποία τέθηκαν εκτός δυνατότητας μεταφοράς θέσης οι επιτυχόντες που έχουν γονείς, τέκνα, αδέλφια, συζύγους και όσοι περιλαμβάνονται στην κατηγορία αυτή που έχουν αναπηρία 67%. Εξαιτίας λανθασμένης διατύπωσης της περίπτωσης γγ΄ του άρθρου 53 του ν. 4264/2014, η διατύπωση δίνει τη δυνατότητα μόνο σε όσους έχουν αναπηρία από 68% και άνω, με συνέπεια να αποκλείει όσους έχουν 67% αναπηρία, δηλαδή την πολυπληθέστερη κατηγορία. Να υπενθυμίσουμε ότι ανέκαθεν ο νομοθέτης περιελάμβανε αυτή την κατηγορία στις ευεργετικές διατάξεις του νόμου.

Πρέπει λοιπόν να τροποποιηθεί ως ακολούθως, «γγ΄) με γονείς, τέκνα, αδέλφια, συζύγους που είναι τυφλοί ή κωφοί ή νεφροπαθείς, που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση ή πάσχουν από μυϊκή δυστροφία Duchenne ή ανήκουν στην κατηγορία ατόμων ειδικών αναγκών, επειδή έχουν κινητικά προβλήματα οφειλόμενα σε αναπηρία τουλάχιστον 67%», όχι «67% και άνω», γιατί πάμε τότε από 68% και άνω.
Είναι πραγματικά απογοητευτικό και παγκόσμια πρωτόγνωρο στη χώρα που αναπτύχθηκαν οι επιστήμες και ο πολιτισμός να κατατίθεται προς ψήφιση νομοσχέδιο που έχει συνταχθεί για την έρευνα και καταργεί εξολοκλήρου και χωρίς κανέναν ενδοιασμό τη βασική έρευνα και την επιστημονική αναζήτηση και εξέλιξη.
(CB)
Όπως είπε και η εισηγήτριά μας χθες, καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο επί της αρχής. Πιστεύω ότι καλείστε να το αποσύρετε.
Πριν τελειώσω, καταθέτω για τα Πρακτικά το άρθρο 53 για να δείτε το σημείο που υπάρχει το λάθος και πρέπει να διορθωθεί.
Ευχαριστώ πολύ.
(Στο σημείο αυτό η Βουλευτής κ. Ευγενία Βαμβακά καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και  Πρακτικών της Βουλής)

ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Μαρία Κόλλια- Τσαρουχά): Ευχαριστούμε, κυρία Βαμβακά.


Επίκαιρη ερώτηση Επιλογή εκπαιδευτικών για το σχολείο του 18 ΑΝΩ 24 11 14

Το αρκουδάκι που πυροβολήθηκε στο Μέτσοβο εξετάζεται στην Κτηνιατρική Σχ...

Τετάρτη 26 Νοεμβρίου 2014

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - Θέμα: «Παροχή δυνατότητας μεταφοράς θέσης στους επιτυχόντες φοιτητές ΑμεΑ που έχουν γονείς, τέκνα και αδέλφια με αναπηρία τουλάχιστον 67%»



ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
«Έρευνα, Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία και άλλες διατάξεις»

Θέμα: «Παροχή δυνατότητας μεταφοράς θέσης στους επιτυχόντες φοιτητές ΑμεΑ που έχουν γονείς, τέκνα και αδέλφια με αναπηρία τουλάχιστον 67%»

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Εκ παραδρομής,  τέθηκαν εκτός δυνατότητας μεταφοράς θέσης οι επιτυχόντες που έχουν γονείς, τέκνα, αδέλφια, συζύγους και όσοι περιλαμβάνονται στη κατηγορία αυτή που έχουν αναπηρία 67% εξαιτίας λανθασμένης διατύπωσης της περίπτωσης γγ) του άρθρου 53 του νόμου 4264/2014. Η διατύπωση δίνει τη δυνατότητα μόνο σε όσους έχουν αναπηρία από 68% και άνω, με συνέπεια να αποκλείει όσους έχουν 67% αναπηρία, δηλαδή την πολυπληθέστερη κατηγορία.  Να υπενθυμίσουμε ότι ανέκαθεν ο νομοθέτης περιελάμβανε αυτήν  τη κατηγορία στις ευεργετικές διατάξεις του νόμου.
Για την ορθή ερμηνεία και εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 53 του ν. 4264/2014 (Α 118) και του άρθρου 47 του ν. 4274 /2014 (Α 147) και με γνώμονα την πρόθεση του νομοθέτη να βοηθήσει την ελληνική οικογένεια και κατ’ επέκταση τις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες, μειώνοντας το κόστος διαβίωσης των φοιτητών που εισάγονται σε σχολές εκτός της μόνιμης κατοικίας καθώς και τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των ΑΕΙ, κρίνεται αναγκαίο να διορθωθεί η λέξη «άνω» του 67% και στη θέση της να μπει «τουλάχιστον 67%».

Άρθρο …
                                                Μεταφορά θέσης εισαγωγής στα ΑΕΙ
1. Η υποπερίπτωση γγ) της περίπτωσης γ της παραγράφου 1  του άρθρου 53 του ν. 4264/2014 τροποποιείται ως ακολούθως:
γ.γ.) με γονείς, τέκνα, αδέλφια, συζύγους που είναι τυφλοί ή κωφοί ή νεφροπαθείς που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση ή πάσχουν από μυϊκή δυστροφία Duchenne ή ανήκουν στην κατηγορία ατόμων ειδικών αναγκών επειδή έχουν κινητικά προβλήματα οφειλόμενα σε αναπηρία τουλάχιστον 67%.

Αθήνα, 26 Νοεμβρίου 2014

Οι προτείνοντες βουλευτές

Ευγενία (Τζένη) Βαμβακά
Γιάννης Αμανατίδης
Έφη Γεωργοπούλου
Μαρία Κανελλοπούλου
Χρήστος Καραγιαννίδης
Τάσος Κουράκης
Παναγιώτης Κουρουμπλής
Γιώργος Πάντζας
Μάνια Παπαδημητρίου
Θεανώ Φωτίου



Τρίτη 25 Νοεμβρίου 2014

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ:με Θέμα : «Παροχή δυνατότητας μεταφοράς θέσης στους φοιτητές ΑμεΑ που εισάγονται στην τριτοβάθμια εκπαίδευση λόγω σοβαρών παθήσεων»


ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ
«Έρευνα, Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία και άλλες διατάξεις»

με Θέμα : «Παροχή δυνατότητας μεταφοράς θέσης στους φοιτητές ΑμεΑ που εισάγονται στην τριτοβάθμια εκπαίδευση λόγω σοβαρών παθήσεων»

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Εκτός της διαδικασίας μετεγγραφών έχουν τεθεί οι υποψήφιοι που εισάγονται με την κατηγορία 5% στην τριτοβάθμια εκπαίδευση λόγω σοβαρών παθήσεων. Αν και μέχρι το 2013 είχαν δικαίωμα να μεταφέρουν τη θέση εισαγωγής τους καθ’ υπέρβαση του αριθμού όσων λάμβαναν μετεγγραφή, ωστόσο στο άρθρο 53 του νόμου  4264/2014, στο άρθρο 47 του νόμου 4274/2014 αλλά και στην  τροπολογία που κατέθεσε ο Υπουργός Παιδείας για τις μετεγγραφές στις 29-9-2014, δεν υπάρχει καμιά αναφορά.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο άρθρο 53 του ν. 4264/2014 δίνεται το δικαίωμα μετεγγραφής σε όσους έχουν γονείς, αδέλφια με αναπηρία 67% λόγω συγκεκριμένων παθήσεων και δεν δίνεται το δικαίωμα στους ίδιους τους φοιτητές με αναπηρία πάνω από 67%.
Για την ορθή εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 53 του ν. 4264/2014 (Α 118) και του άρθρου 47 του ν. 4274 /2014 (Α 147) και με γνώμονα την πρόθεση του νομοθέτη να βοηθήσει την ελληνική οικογένεια και κατ’ επέκταση τις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες, μειώνοντας το κόστος διαβίωσης των φοιτητών που εισάγονται σε σχολές εκτός της μόνιμης κατοικίας, καθώς και τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των ΑΕΙ, κρίνεται αναγκαίο να δοθεί  η δυνατότητα μεταφοράς θέσης για την κατηγορία των φοιτητών με σοβαρές παθήσεις.

Άρθρο …
                                                Μεταφορά θέσης εισαγωγής στα ΑΕΙ
1. Στο τέλος της περίπτωσης γ της παραγράφου 1  του άρθρου 53 του ν. 4264/2014 προστίθεται υποπερίπτωση γ.στ ως ακολούθως:

γ.στ) επιτρέπεται η μετεγγραφή φοιτητών Πανεπιστημίου και σπουδαστών ΤΕΙ του εσωτερικού που εγγράφηκαν σε Τμήμα Πανεπιστημίου ή ΤΕΙ για λόγους υγείας που τους παρέχει, κατά τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, δικαίωμα πρόσβασης σε ποσοστό θέσεων 5% και που λόγω υπέρβασης του προβλεπόμενου ποσοστού δεν μπόρεσαν να εγγραφούν στο Τμήμα προτίμησής τους αλλά οπουδήποτε αλλού ή που κατά τη διάρκεια των σπουδών τους υπέστησαν μία από τις σοβαρές ασθένειες που αναφέρονται στην παρ. 1 του άρθρου 35 του ν. 3794/2009 (Α΄ 156) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, συμπεριλαμβανομένου και του καρκίνου ή που πάσχουν από σοβαρή νόσο και εγγράφηκαν σε Τμήμα Πανεπιστημίου ή ΤΕΙ μετά από συμμετοχή στις εξετάσεις των μαθημάτων που εξετάζονται σε εθνικό επίπεδο χωρίς να έχουν κάνει χρήση του σχετικού δικαιώματος. Οι δικαιούχοι μεταφοράς θέσης της ειδικής αυτής κατηγορίας μετεγγράφονται χωρίς ποσοτικό περιορισμό και σε οποιοδήποτε εξάμηνο και αν βρίσκονται.

Οι καταθέτοντες βουλευτές

Ευγενία (Τζένη) Βαμβακά
Έφη Γεωργοπούλου
Μαρία Κανελλοπούλου
Τάσος Κουράκης
Παναγιώτης Κουρουμπλής
Μάνια Παπαδημητρίου
Γιώργος Πάντζας

Θεανώ Φωτίου

Τοποθέτηση της Ευγενίας (Τζένης) Βαμβακά Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ στην Πανελλήνια Συνάντηση για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση

Τοποθέτηση της Ευγενίας (Τζένης) Βαμβακά Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ στην Πανελλήνια Συνάντηση για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση



Θέμα: “Ψυχιατρική μεταρρύθμιση στην περίοδο της κρίσης: Από το αδιανόητο στο αυτονόητο”
23/11/2014

Καλησπέρα κι από μένα. Να ευχαριστήσω την Εταιρεία Κοινωνικής Ψυχιατρικής και Ψυχικής Υγείας για την πρόσκληση της. Ήμουν και εχθές εδώ στην ομάδα εργασίας 2 για τους Λήπτες Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας και είχαμε μια πολύ σημαντική και ουσιαστική συζήτηση. Να ευχαριστήσω και τους υπεύθυνους της ομάδας την κα Αγγελή, την κα Τοβή και τον κ. Φυτράκη για την οργάνωση και συμμετοχή τους στην ομάδα μας.

Θα ήθελα να σας πω ότι τα κρούσματα της ψυχικής ασθένειας παρουσιάζουν ραγδαία αύξηση λόγω της λιτότητας και της φτώχειας έχουν τριπλασιαστεί θα έλεγα, καθώς οι συνθήκες διαβίωσης έχουν δυσκολέψει πολύ. Άγχος, στρες μας επιβαρύνουν ολοένα και περισσότερο, με αποτέλεσμα να πιεζόμαστε.
Το κύριο πρόβλημα ενός λήπτη ψυχικής υγείας είναι η επαφή του με τις υπηρεσίες Ψυχικής Υγείας. Η ποιότητα των υπηρεσιών δεν είναι καλή, κυρίως μέσα στα μεγάλα ψυχιατρεία.
Δεν έχει προχωρήσει η ψυχιατρική μεταρρύθμιση τριάντα χρόνια τώρα, όσο θα θέλαμε, δεν έχουν γίνει κέντρα ψυχικής υγείας, κλινικές σε γενικά νοσοκομεία  και ο εκάστοτε λήπτης δεν μπορεί να βρει αρκετές υπηρεσίες στον τόπο του- και αυτό κυρίως συμβαίνει σε λήπτες που ζουν στην επαρχία.
Σοβαρό πρόβλημα είναι επίσης πως για να καλύψουν τα φάρμακά τους υπάρχει κόστος συμμετοχής 25% όπως είπε προηγουμένως κάποια ομιλήτρια ενώ μέχρι τώρα ήταν δωρεάν. Αυτό είναι απαράδεχτο.
Σε μεγάλο βαθμό αντιμετωπίζουν και  πρόβλημα κοινωνικοποίησης. Δεν έχουν φίλους, δραστηριότητες, εργασία. Αρκετοί είναι αποκλεισμένοι από δομές ψυχικής υγείας όχι απαραίτητα επειδή το έχουν επιλέξει οι ίδιοι. Ίσως για  να ενταχθούνε σε κάποια δομή θα πρέπει, κάποιος να τους ενημερώσει για τα οφέλη που θα μπορούσαν να αποκομίσουν και να μάθουν τα δικαιώματα τους.
Πρέπει να γίνει ενημέρωση μέσα στις τοπικές κοινωνίες και ειδικά στα σχολεία. Πρέπει να ενημερώσουμε τους μεγάλους και τα παιδιά. Να υπάρξει πληροφόρηση στις μικρές ηλικίες, από το δημοτικό σχολείο. Πρέπει να γίνει ενημέρωση και στις ίδιες τις οικογένειες των ληπτών από κοινωνικές ομάδες ενδυνάμωσης και εκπαίδευσης ή από τις τοπικές κοινωνικές υπηρεσίες των δήμων.

Η ψυχική ασθένεια μπορεί να εμφανιστεί στον καθένα από εμάς. Είναι υποχρέωση της πολιτείας να δει πως θα προστατεύει την ψυχική υγεία των πολιτών και πως θα τους ενημερώνει ώστε να δουν ότι οι ψυχικές ασθένειες είναι όπως οι σωματικές, συμβαίνουν στον καθένα. Η ψυχική υγεία ποτέ δεν είχε την αντιμετώπιση που θα έπρεπε να έχει. Μιλάμε για ασθένειες που σε πάρα πολλές περιπτώσεις διαρκούν μια ολόκληρη ζωή.
Πρέπει να καταλάβουμε όλοι μας, πως οι λήπτες υπηρεσιών ψυχικής υγείας δεν διαφέρουν από όλους εμάς. Απλά έχουν κάποια παραπάνω προβλήματα, τα οποία είναι όμως αντιμετωπίσιμα. Όπως νοσεί το σώμα, νοσεί και η ψυχή.

Το κλείσιμο των ψυχιατρικών νοσοκομείων θα δυσκολέψει ακόμα περισσότερο τα πράγματα. Το υπουργείο Υγείας πρέπει να δώσει έμφαση στη ψυχική υγεία, ειδικά στις σημερινές συνθήκες διαβίωσης, με την αναβάθμιση και  την στελέχωση των μονάδων Ψυχικής Υγείας και την ενημέρωση από τις υπηρεσίες για τα δικαιώματα των ληπτών. Και όχι να κλείσουν τα Ψυχιατρικά Νοσοκομεία. Η κα Παπακώστα είπε προηγουμένως ότι προς το παρόν δεν θα κλείσουν. Για να δούμε. Απλά «παγώνει» προς το παρόν το κλείσιμο όπως άφησε να εννοηθεί.

Γιατί αν κλείσουν, οι χρόνια πάσχοντες και μη δε θα έχουν κάποιο συγκεκριμένο χώρο για να νοσηλευτούν. Ναι μεν υπάρχουν οι στεγαστικές δομές αλλά δεν επαρκούν, με αποτέλεσμα πολλοί από τους λήπτες να “πεταχτούν στο δρόμο”. Ήδη οι κλίνες που υπάρχουν στις ψυχιατρικές κλινικές δεν επαρκούν.

Μετά υπάρχουν τρομακτικές καθυστερήσεις στα επιδόματα. Υπάρχουν περιπτώσεις που έχουν κάνει αίτηση για το επίδομα της πρόνοιας αλλά έχει απορριφθεί από τα ΚΕΠΑ γιατί πιστεύουν ότι είναι σε θέση να δουλέψουν με αποτέλεσμα αυτά τα άτομα να στηρίζονται μόνο από τους γονείς τους και τους συγγενείς τους.

Το μόνο τους εισόδημα, είναι το επίδομα της πρόνοιας, με ελάχιστα  ευρώ το μήνα και υπάρχουν και περιπτώσεις που έχουν περάσει από τις επιτροπές πιστοποίησης αναπηρίας και περιμένουν μέχρι και δύο χρόνια μέχρι να αποφασίσουν ότι το δικαιούνται.
Έχει αναρωτηθεί κανείς πως περνάνε αυτοί οι άνθρωποι για δύο χρόνια; Υπάρχουν μακρόχρονες καθυστερήσεις για ανθρώπους που δεν έχουν καμία πηγή εισοδήματος.
Αυτοί που σχεδιάζουν τις μεταρρυθμίσεις και τη παροχή φροντίδας προς τους ψυχικά πάσχοντες θα πρέπει να λάβουν πολύ σοβαρά υπόψη τους τις ανάγκες των ίδιων των ληπτών και των οικογενειών  τους.
Και κάτι άλλο. Κάθε δήμος σε συνεργασία με το κράτος και την περιφέρεια να φροντίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες που χρειάζονται οι δημότες του και αν δεν μπορεί να βρει τρόπους, να συνεργάζεται με τα νοσοκομεία, να δημιουργήσει δικές του δομές με τις κοινωνικές υπηρεσίες του.
Τελειώνοντας απαραίτητη προϋπόθεση για την εξασφάλιση της ψυχικής υγείας και ευημερίας των πολιτών είναι ένα σύστημα Υγείας άμεσα προσβάσιμο που εξασφαλίζει: πρωτοβάθμια φροντίδα και πρόληψη, έγκαιρη παρέμβαση και υπηρεσίες αποκατάστασης.
Σας ευχαριστώ.






blog εργαζομένων στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ/enet.gr: Να μην αφήσουμε το “μαύρο” να κυριαρχήσει

blog εργαζομένων στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ/enet.gr: Να μην αφήσουμε το “μαύρο” να κυριαρχήσει: Μετά την κυβέρνηση και το φίμωμα της ΕΡΤ, ήρθε η σειρά της “ιδιωτικής πρωτοβουλίας”. Η εταιρεία "Τρίτη Όψη" απέκλεισε...

Αχαΐα: 32 χρόνια κάθειρξη σε 53χρονο που βίασε την κόρη του! | Epoli.gr | ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ